Senadores rechazan iniciativa que faculta a padres vetar contenidos educativos en Nuevo León
Someterán a votación del Pleno, una iniciativa que faculta a los padres de los estudiantes vetar contenidos educativos que consideren no acordes con sus convicciones éticas, morales o religiosas.
Senadores de Morena, Encuentro Social (ES) y PRD manifestaron su preocupación ante la posible aprobación de “contradictorias reformas” en materia educativa en el Congreso del estado de Nuevo León, con respecto a los principios de educación universal establecidos en la Carta Magna y los derechos de la niñez y la juventud salvaguardados en la Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.
En un manifiesto firmado por 24 legisladores (20 de Morena, tres de ES y uno del PRD), detallaron que diputados y diputadas de la Septuagésima Quinta Legislatura de Nuevo León someterán a votación del Pleno este martes 26 de mayo una iniciativa que faculta a los padres de los estudiantes vetar contenidos educativos que consideren no acordes con sus convicciones éticas, morales o religiosas.
Con esa reforma adicionarán al párrafo nueve del artículo 3º de la Constitución Política de Nuevo León el texto “Los padres de familia tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”, con lo que incluirán en el sistema educativo estatal la denominada figura “Pin Parental”.
El “Pin Parental”, propuesto por el diputado local Juan Carlos Leal, del Partido Encuentro Social, otorga a los padres de familia la facultad de vetar contenidos educativos “que sean contrarios a sus convicciones éticas, morales o religiosas y… tendrán derecho a manifestar su oposición o negativa a que sus hijos e hijas participen en actividades, talleres, pláticas o charlas que contravengan dichos principios…”
Cabe señalar que las senadores de Encuentro Social, Elvia Marcela Mora Arellano, Katya Elizabeth Ávila Vázquez y Renata Eunice Romo, signaron el manifiesto en contra de la propuesta de su compañero de partido Carlos Lel.
El “Pin Parental” se expresa principalmente cuando en el aula se abordan temas como la educación sexual, identidad de género, feminismo, derechos LGBTI (personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales) y otros que los padres y madres consideren “incómodos para sus hijos” y los lleve a aprobar previamente si éstos asisten o no a esas clases.
Advirtieron que dicha iniciativa local viola lo dispuesto por el segundo párrafo del artículo 3º Constitucional, que a la letra dice: “Corresponde al Estado la rectoría de la educación, la impartida por éste, además de obligatoria, será universal, inclusiva, pública, gratuita y laica”.
Entre los firmantes, Jesusa Rodríguez Ramírez, Daniel Gutiérrez Castorena, Mónica Fernández Balboa, Casimiro Méndez Ortiz y María Merced González González, señalaron que estarán atentos a la iniciativa que se pretende votar “y haremos lo que la ley nos faculta, interponiendo, si en su caso se aprueba, un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Hicieron un llamado a los legisladores locales del estado de Nuevo León, en especial a los diputados del Grupo Parlamentario de Morena, Celia Alonso Rodríguez, Delfina Beatriz de los Santos Elizondo, Julia Espinosa de los Monteros Zapata y Melchor Heredia Vázquez, a razonar el sentido de su voto siempre velando por los intereses de las niñas, niños y adolescentes, rechazando la iniciativa que impone el “Pin Parental”.
