Justifican Senadores ausencia en votación “3 de 3”
Ciudad de México, 15 de junio de 2016.- Senadores de la República justificaron su ausencia durante la votación de la denominada “ley 3 de 3” ya que no se aprobó que fuera hacer obligatoria que los funcionarios presenten sus declaraciones patrimoniales, de intereses y de impuestos. 59 legisladores votaron en contra de la máxima publicidad […]
Ciudad de México, 15 de junio de 2016.- Senadores de la República justificaron su ausencia durante la votación de la denominada “ley 3 de 3” ya que no se aprobó que fuera hacer obligatoria que los funcionarios presenten sus declaraciones patrimoniales, de intereses y de impuestos.
59 legisladores votaron en contra de la máxima publicidad de declaraciones. 51 a favor y se registró una abstención.
Aunque fueron los 17 senadores que no votaron, fueron 14 legisladores de oposición los que pudieron marcar la diferencia.
La diferencia fue de 8 votos.
Del PAN no votaron 4 senadores, Héctor Larios, Jorge Luis Preciado, José María Martínez y Adriana Dávila.
En el caso del sol azteca fueron tres: Benjamín Robles; Luz María Beristain y Alejandra Roldán Benítez.
PT, 6 senadores: Manuel Bartlett; Layda Sansores, Ana Gabriela Guevara, Martha Palafox , Marco Antonio Blásquez, Héctor Adrián Menchaca y Manuel Merino Campos.
En el caso del PRI fueron 3 senadores, Diva Gastelum, Teófilo Gómez Corzo y Manuel Cota.
Tampoco votó una senadora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ninfa Salinas Sada.
Miguel Barbosa, coordinador de los senadores del PRD, justificó la ausencia de uno de los integrantes de su grupo parlamentario.
El panista Héctor Larios dijo que atendió un asunto personal y no pudo regresar a tiempo.
Del PT, aclararon por qué no votaron.
La senadora Layda Sansores se arrepintió de no votar en tanto que el coordinador de la bancada, Manuel Bartlett, dijo que sus votos no hubieran marcado la diferencia.
Noemí Gutiérrez
Capital Media/@EfektoNoticias
