Casi 3 mil burócratas se amparan por Ley de Remuneraciones
De ellos, 331 son jueces; 366 magistrados, mil 037 secretarios; 215 actuarios; 514 oficiales secretarios, y 125 personas externas.
La Ley de Remuneraciones sigue generando amparos colectivos en contra de la reducción de sueldos, y hasta el momento hay 512 demandas de amparo que concentran 2 mil 835 quejosos.
De ellos, 331 son jueces; 366 magistrados, mil 037 secretarios; 215 actuarios; 514 oficiales secretarios, y 125 personas externas.
Esto se suma la acción de inconstitucionalidad, y la consulta a trámite presentada por jueces y magistrados del Poder Judicial Federal, que llegaron hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Algunos de los respectivos jueces y magistrados de entidades de la República dieron tramite a la demandas y en algunos casos han otorgado la suspensión provisional, o han enviado los asuntos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La semana pasada fueron presentados dos expedientes de consulta a trámite, prevista en el párrafo segundo de la fracción segunda de la artículo 14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, los servidores públicos solicitaron a la SCJN que fije los criterios que se deben aplicar por este norma, y ante la posibilidad de que miles de demandas de amparo lleguen a los juzgados.
“En caso de que el presidente estime dudoso o trascendente algún trámite, designará a un ministro ponente para que someta un proyecto de resolución a la consideración de la Suprema Corte, a fin de que esta última determine el trámite que deba corresponder”, dice el referido artículo.
En los escritos aceptados a trámite por la Presidencia de la SCJN, y turnados a la ponencia del ministro, Jorge Mario Pardo Rebolledo, los jueces y magistrados de todo el territorio nacional alegaron que se estaba afectando el federalismo y la división de poderes.
Estos no han sido el primer recursos que presentan los jueces, algunos de ellos, han procedido a redactar un formato de demanda de amparo, por el cual, de manera colectiva habrán de combatir la Ley de Remuneraciones.
En la víspera una magistrada de Sinaloa, Sonia Rojas Castro, obtuvo la suspensión de la reducción de su salario a través de una demanda de amparo.
Pero ante la el interés y transcendencia de las impugnaciones de la referida norma el Juez Primero de Distrito con sede en Sinaloa solicitó a la SCJN que ejerza la facultad de atracción para que resuelva.
Se prevé que se concentren todos los procesos judiciales contra la Ley Federal de Remuneraciones para que las resuelva en consecuencia.
Será el ministro, Alberto Pérez Dayán quien analice el documento de la CNDH sobre la ley expedida mediante decreto publicado el 5 de noviembre de 2018 en el Diario Oficial de la Federación.
