Padierna exige retirar controversia constitucional por ilegal, contra el acuerdo gubernamental
Recordó que el PAN gobernó durante dos sexenios, un periodo en el que se desató la violencia criminal y se mantuvieron intactos los pilares del viejo régimen.
La legisladora perredista Dolores Padierna Luna, solicitó a la presidente de la Cámara de Diputados, la panista Laura Rojas Hernández, retirar la controversia constitucional presentada en la Suprema Corte de Justicia en contra del decreto del Gobierno Federal para que las fuerzas armadas sigan participando en tareas de seguridad pública hasta el 2024.
Manifestó que dicho recurso es ilegal ya que no fue presentada acorde con los procedimientos legales y por sustentar sus argumentos en posiciones políticas y no constitucionales.
En este sentido, la vicepresidenta de la cámara baja señaló que la controversia constitucional contra el acuerdo presidencial retrata a una oposición sin banderas que, en el colmo del cinismo, quiere culpar al actual Gobierno de todo, incluso de querer solucionar los problemas que ellos mismos heredaron.
Afirmó que se trata de una jugada claramente partidista, de dudosa legalidad y además contraria a la reforma constitucional que dio vida a la Guardia Nacional, misma que fue aprobada por consenso, por una amplia mayoría en el Congreso federal y en los 32 Congresos locales.
“Se trata de una maniobra cargada de politiquería, fundada en aseveraciones falsas y contraria a la institucionalidad que debería ser el sello de la Presidencia de un órgano legislativo”, enfatizó.
Padierna Luna, insistió en que la controversia interpuesta por Laura rojas, quien asegura que fue en “defensa de los intereses” de la Cámara de Diputados, es una acción claramente ilegal, pues la posición personal de la presidenta no representa ni los intereses de la Cámara ni de la mayoría.
“Es ilegal porque ignoró las consideraciones legales de la Dirección General de Asuntos Jurídicos y porque omitió consultar con el Pleno cameral la pertinencia de esa acción, así como de los supuestos argumentos para impugnar el Acuerdo presidencial”, remarcó.
Indico que el gravísimo problema de inseguridad que enfrenta el país es en gran medida consecuencia de las erráticas políticas de sexenios anteriores, “y ahora pretenden poner piedras en el camino a una estrategia que busca una solución de fondo, la paz y la seguridad para todos los mexicanos
Recordó que el PAN gobernó durante dos sexenios, un periodo en el que se desató la violencia criminal y se mantuvieron intactos los pilares del viejo régimen.
“El desastre que dejaron se prolonga hasta nuestros días, pero el PAN se niega a hacerse cargo de su responsabilidad histórica y pretende que los mexicanos olviden que las decisiones de los presidentes surgidos de sus filas condujeron al país a un infierno de asesinatos, desapariciones y violencia que se acentuó en el retorno sexenal del PRI”, manifestó.
