Radio UNAM cancela programa por comentarios misóginos

Radio UNAM informó, por medio de un comunicado, que canceló el programa de Marcelino Perelló Valls.

“De forma inmediata se cancela el programa Sentido Contrario debido a que las expresiones del conductor titular de este espacio en Radio UNAM atentan contra el espíritu de esta emisora y de la Universidad Nacional Autónoma de México, al normalizar la violencia y oponerse al concepto de equidad e igualdad de género.Además del lenguaje misógino y sexista utilizado, el discurso de Marcelino Perelló se opone a los valores promovidos por esta casa de estudios”, indica en su escrito.

.

#Comunicado pic.twitter.com/ZvgvhPcjYZ

— Radio UNAM (@RadioUNAM) 7 de abril de 2017

Durante la emisión del programa de radio ‘Sentido Contrario’, de Radio UNAM, el pasado 28 de marzo el catedrático Marcelino Perelló Valls, líder del Movimiento estudiantil de 1968, mencionó que “estamos construyendo un infierno”, pues en su época se hablaba de “esas muchachas a las que les dices ‘guapa’ y se ofenden”

Además invalidó los casos de abuso y acoso sexual cometidos contra Daphne, la menor violada por cuatro jóvenes en Boca del Río, Veracruz, y Tamara de Anda, quien tomó acciones contra un taxista que la llamó guapa.

Ante el cuestionamiento del segundo locutor, Javier Platas, sobre qué opinaba entonces de “la otra chava a la que le metieron los dedos”, cuyo agresor, Diego Cruz, obtuvo un amparo con el que podría quedar libre, contestó que “meter los dedos no es para armar un desmadre estrepitoso”.

Para el matemático, la violación implica necesariamente penetración con pene, pues “sin verga no hay violación. Con palos de escoba, dedos y vibradores no hay violaciones”

Aunque no ha emitido una postura oficial, el académico ya respondió en su cuenta de Facebook un comentario de una usuaria identificada con el nombre de “Bruja Kyria”, quién cuestionó sus palabras: “de verdad espero que te hayan asesorado, no por ti, sino por quienes padecemos tus declaraciones, las mujeres de este país, porque ni haciendo la aclaración de que eres un hombre del siglo XX Marceli, quitas gravedad a tus palabras”.

Perelló respondió enfático que ratificaba sus palabras, “excepto tal vez la expresión ‘metible’ que puede ser considerada, reconozco, una broma de mal gusto”.

“La introducción de objetos o dedos en los orificios del cuerpo ajeno no está tipificado en ningún caso como violación, se trata claramente de un abuso sexual que es del todo condenable y punible, siempre y cuando sea en contra de la voluntad del otro o la otra. Ya sé que mis opiniones no son populares en los tiempos que corren ni son políticamente correctas, pero no por ello renunciaré a ellas. Ni modo, esa es mi cruz. Te beso Bruja (si te dejas)”, escribió en la red social.

Cabe mencionar que el artículo 265 del Código Penal Federal vigente estipula que “se considerará también como violación y se sancionará con prisión de ocho a veinte años al que introduzca por vía vaginal o anal cualquier elemento o instrumento distinto al miembro viril, por medio de la violencia física o moral, sea cual fuere el sexo del ofendido”.