INM niega existencia de amparos otorgados contra deportaciones en Chiapas
El INM niega existencia de amparos otorgados contra deportaciones en Chiapas; únicamente tiene constancia formal de 4 juicios de amparo.
Luego de que trascendiera la supuesta interposición de entre 500 y más de mil amparos ante juzgados federales con residencia en la ciudad de Tapachula, Chiapas, el Instituto Nacional de Migración (INM) negó si existencia.
“El Instituto Nacional de Migración de la Secretaría de Gobernación, advierte que es imprecisa la información por parte de las organizaciones civiles Centro de Dignificación Humana y Pueblo Sin Fronteras”.
Sin embargo, el INM confirmó que su oficina de representación en Chiapas únicamente tiene constancia formal de cuatro juicios de amparo en favor de 82 personas migrantes originarias de Honduras, El Salvador, Nicaragua, Venezuela y Cuba.
“A la fecha, los Juzgados Tercero y Cuarto de Distrito en el estado de Chiapas (instancias en las que radican las demandas de amparo); han concedido la suspensión de plano a favor de las personas quejosas, 41 en cada instancia jurisdiccional, de las nacionalidades mencionadas”.
La autoridad migratoria destacó que dicha suspensión impide que las personas migrantes sean:
“Deportadas, desterradas o repatriadas a su país de origen y ordena al INM a mantener las cosas en el estado en el que se encuentran a la espera de que se dicte una sentencia ejecutoria”.
Y advierte que con base en lo anterior, el estatus actual de los amparos está “En Trámite”, situación que no permite el libre tránsito de las personas migrantes extranjeras por el país, por lo que deben permanecer en el estado de Chiapas a la espera de un fallo definitivo.
“El INM hace de conocimiento esta información para que las personas migrantes no sean sorprendidas con información errónea, documentos falsos o víctimas de extorsión”.
Finalmente el INM, señaló que respeta los derechos de las personas en contexto de movilidad, así como el cumplimiento a toda determinación que emitan los órganos jurisdiccionales del país y del estado de Chiapas determinen sobre los juicios de amparo en cuestión.
