Brasil se queja de arbitraje mexicano en Rusia 2018
El mismo día en el que la Selección Mexicana de Futbol hizo su debut en el Mundial de Futbol Rusia 2018, los tres árbitros mexicanos que impartirán justicia en el torneo deportivo más importante del planeta también realizaron su presentación, al ser los encargados de pitar en partido entre Brasil y Suiza, el cual terminó empatado a un gol.
Lo que fue una tarde de gloria para Juan Carlos Osorio y sus jugadores, no fue igual para César Arturo Ramos Palazuelos, Marvin Torrentera y Miguel Ángel Hernández, quienes tuvieron un par de jugadas polémicas, las cuales no fueron revisadas por el VAR, situación que desató molestia en Brasil y en aquellos que ven a esa selección como una de las favoritas para llevarse la Copa del Mundo.
La Confederación Brasileña de Fútbol cuestionó a la Federación Internacional de Futbol Asociación sobre los procedimientos para el uso de videoarbitraje durante su duelo ante Suiza en el Mundial de Rusia, por lo que el organismo solicitó a la FIFA que aclare si se utilizó el sistema durante las dos controversiales decisiones de la tripleta de árbitros mexicanos en contra de los pentacampeones, durante la segunda mitad del empate 1-1 el domingo.
La primera de las acciones que los brasileños consideran que se debió utilizar el VAR para realizar una marcación fue un empujón sobre el defensor Miranda, en la jugada en la que Suiza empató el marcador; de haberse marcado la falta, la jugada tendría que haber terminado antes del gol que le arrebató el triunfo a los Brasileños.
La segunda acción controvertida fue la decisión arbitral de no marcar como falta un contacto sobre el delantero Gabriel Jesús, que Brasil considera que debió decretarse penalti, sin embargo, Ramos Palazuelo y sus dos abanderados omitieron.
“Esas dos acciones constituyen errores claros del árbitro, y por lo tanto deben ser parte de las decisiones revisables que se analizan a través del sistema de VAR”, explicó la Confederación Brasileña de Futbol, por lo que manifestó su interés por saber si las acciones fueron revisadas de alguna manera, al afirmar que “la transparencia es esencial”.
También pidió “las grabaciones de audio y video” que pudiera haber utilizado la terna arbitral en esas jugadas.
